Zaradi široke palete analizatorjev kisika na trgu se morajo uporabniki odločiti na podlagi svojih posebnih potreb. Skrbno je treba upoštevati naslednje ključne dejavnike:
Prvič, merilno območje. Jasna opredelitev zahtevanega območja koncentracije kisika je prvi korak pri izbiri instrumenta. Ali merite približno 21-odstotno koncentracijo v zunanjem zraku, spremljate ravni kisika v sledovih ali visoko{3}}čist kisik? Različne tehnologije imajo svoja optimalna merilna območja; neustrezna izbira bo vplivala na natančnost meritev in življenjsko dobo instrumenta.
Drugič, zahteve glede natančnosti in ločljivosti. Različne aplikacije imajo zelo različne zahteve glede točnosti podatkov. Nadzor življenjske varnosti zahteva zelo zanesljive in-hitro odzivne instrumente; medtem ko lahko opazovanje trendov pri nadzoru procesov zahteva višjo-dolgoročno stabilnost. Ločljivost se nanaša na najmanjšo vrednost spremembe koncentracije, ki jo instrument lahko prikaže; visoka ločljivost je potrebna za natančne poskuse.
Tretjič, delovni okoljski pogoji. Upoštevajte temperaturo okolice, tlak, vlažnost in prisotnost prahu, jedkih plinov itd. V težkih okoljih so morda potrebni instrumenti z robustnimi ohišji, certifikatom za -eksplozijsko zaščito ali senzorji iz posebnih materialov. Za visoko-temperaturo, visoko-vlažnost ali okolja z motečimi plini je potreben analizator z močno odpornostjo na motnje ali z-možnostjo predhodne obdelave.
Četrtič, odzivni čas. To se nanaša na čas, ki je potreben, da odčitek instrumenta stabilno odraža resnično spremembo koncentracije. Za krmilne sisteme, ki zahtevajo hitro povratno informacijo, kot je optimizacija izgorevanja, je hiter odziv ključnega pomena; za splošni nadzor okolja zadošča standardni odzivni čas.
Petič, enostavnost delovanja in vzdrževanja. To vključuje pogostost in težavnost kalibracije, življenjsko dobo senzorja in stroške zamenjave, snemanje podatkov in izhodne funkcije itd. Prenosni instrumenti poudarjajo prenosljivost in življenjsko dobo baterije; spletni instrumenti se bolj osredotočajo na stabilnost in komunikacijske zmogljivosti na daljavo.
Končno skupni stroški lastništva. To ne vključuje samo začetne nakupne cene instrumenta, temveč tudi dolgoročne-stroške, kot so potrošni material za umerjanje, zamenjava rezervnih delov in vzdrževalno delo. Izbira instrumenta z ustrezno zmogljivostjo, zanesljivo kakovostjo in razumnimi stroški vzdrževanja je dolgoročno pogosto bolj ekonomična izbira.